Man pieder 2004.gada Mazda 6, 2.0 automāts, pēdējais pirms facelift, no ka izriet daudz nepilnības, kas no 2005 gada tika daļēji novērstas. Nobraukums 150K km, pirks jauns LV un secinājumus var izdarīt. Pozitīvais - gaita komfortabla, ne cieta, ne mīksta, priekš Latvijas ceļiem ļoti OK, pa to cenu ļoti labs aprīkojums (ādas tik pietrūkst), motors kluss un dinamisks, 1.8 šķita nīkulīgs 2.3 pilsētā neekonomisks, tāpēc tika izvēlēts 2.0 benzīns, jo gribas automātu, bet dīzelis un automāts nav kā tāds - slikti. Ekspluatācijas izmaksas gan bija pozitīvs pārsteigums, jo neparedzēti remonti nav bijuši, elektrības problēmas arī un piekare pat ļoti izturīga (protams kā brauc), salons ērts, sēdekļi arī (var braukt ilgi), daudzi atzīmē paneļa krāsu, bet gaumes lieta. Negatīvais - manā skatījumā ir tikai divas ļoti negatīvas lietas: protams arkas, kas rūsē un skaņas izolācija, kuras vispār nav un tas nu ir liels komforta trūkums, jo ceļa troksnis ir pārāks par visu. Pie negatīvā jāmin arī 4 robu automāts, kas tomēr ir lēnīgs un neekonomisks, pilsētā apm. 12 litrus patērēs (gāze labo situāciju), salonā visādi montāžas sīkumi - jau minētā cimdu nodalījuma šķirba un lapiņa, bet nav jau biznesa klase!
Kopumā auto labs, uzticams, vizuāli izdevies, es teiktu lēts uzturēšanā un labi aprīkots. Līdz 100K km salīdzinoši maz grabēja salons, bet pēc 100K km mūsu ceļi izdarīja savu.
Vai es pirktu to vēlreiz - noteikti nē, vai es pirktu jauno Mazda 6 - ja būtu ļoti vilinošs piedāvājums, tad varbūt :)
Juris Modris, 22/10/2012